Суд отклонил сделку Ripple с SEC по делу о ценных бумагах

Судья Окружного суда США Аналиса Торрес отклонила совместное ходатайство Ripple и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), в котором стороны просили снизить гражданский штраф и отменить ранее наложенный судебный запрет. Об этом говорится в постановлении, опубликованном в начале недели.
Документ, поданный в апреле, содержал согласованные условия урегулирования между сторонами. Однако Торрес указала, что SEC ранее настаивала на необходимости судебного запрета, поскольку опасалась, что Ripple может продолжить деятельность, подпадающую под регулирование как незаконное предложение ценных бумаг.
«Обстоятельства дела не изменились. Несмотря на это, стороны утверждают, что в общественных интересах — сократить размер штрафа более чем на половину и полностью отменить запрет, вынесенный менее года назад», — указала судья в своём решении.
Судья также отметила, что Ripple и SEC не представили весомых оснований, которые позволили бы суду пересмотреть вынесенные ранее меры. По её словам, речь идёт не просто о частном соглашении между сторонами, а о вопросах, затрагивающих публичные интересы и правоприменительную практику.
При этом Торрес подчеркнула, что стороны сохраняют возможность отозвать поданные ранее апелляции или представить новую версию соглашения, если сочтут это целесообразным. Пока же отклонённая сделка не имеет юридической силы.
Судебный процесс между Ripple и SEC начался в декабре 2020 года, когда Комиссия обвинила компанию в незаконной продаже токенов XRP, классифицируя их как незарегистрированные ценные бумаги. Дело вызвало широкий резонанс в криптоиндустрии.
В августе 2024 года суд вынес окончательное решение, обязав Ripple выплатить штраф в размере $125 млн. Регулятор при этом добился также наложения судебного запрета на часть операций компании с цифровыми активами.
В марте 2025 года стороны пошли на взаимные уступки: SEC отозвала свою апелляцию, а Ripple отказалась от встречного иска. Однако предпринятая попытка завершить процесс миром на мягких условиях не нашла поддержки у суда.