Sąd odrzuca ugodę Ripple z SEC w sprawie papierów wartościowych

Sędzia Sądu Okręgowego USA Analisa Torres odrzuciła wspólny wniosek Ripple i amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), w którym strony wnioskowały o zmniejszenie kary cywilnej i zniesienie wcześniejszego nakazu. Zostało to stwierdzone w orzeczeniu opublikowanym na początku tego tygodnia.

Dokument, złożony w kwietniu, zawierał uzgodnione warunki ugody między stronami. Torres zwrócił jednak uwagę, że SEC wcześniej naciskała na wydanie nakazu, ponieważ obawiała się, że Ripple może kontynuować działalność podlegającą regulacjom jako nielegalna oferta papierów wartościowych.

„Okoliczności sprawy nie uległy zmianie. Mimo to strony twierdzą, że w interesie publicznym leży obniżenie grzywny o ponad połowę i zniesienie nakazu wydanego niecały rok temu w całości” – stwierdziła sędzia w swoim wyroku.

Sędzia zauważyła również, że Ripple i SEC nie przedstawiły istotnych powodów, które pozwoliłyby sądowi na ponowne rozpatrzenie wcześniejszego powództwa. Według niej nie jest to tylko prywatna umowa między stronami, ale kwestia interesu publicznego i egzekwowania prawa.

Jednocześnie Torres podkreślił, że strony zachowują możliwość wycofania wcześniejszych odwołań lub przedstawienia nowej wersji umowy, jeśli uznają to za stosowne. W międzyczasie odrzucona umowa nie ma skutków prawnych.

Sprawa sądowa pomiędzy Ripple a SEC rozpoczęła się w grudniu 2020 r., kiedy to Komisja oskarżyła firmę o nielegalną sprzedaż tokenów XRP, klasyfikując je jako niezarejestrowane papiery wartościowe. Sprawa wywołała szeroki oddźwięk w branży kryptowalut.

W sierpniu 2024 r. sąd wydał ostateczny wyrok nakazujący Ripple zapłatę grzywny w wysokości 125 mln USD. Organ regulacyjny uzyskał również nakaz przeciwko niektórym transakcjom związanym z aktywami cyfrowymi firmy.

W marcu 2025 r. strony poszły na obopólne ustępstwa: SEC wycofała swoje odwołanie, a Ripple zrezygnował z roszczenia wzajemnego. Próba polubownego zakończenia procesu na miękkich warunkach nie została jednak poparta przez sąd.