Китай «підірвав» ринок із новою ШІ-моделлю Manus

Китайська ШІ-модель Manus викликала бурхливе обговорення, привертаючи увагу як у самій країні, так і за її межами. Згідно з даними SCMP, система позиціонується як “ШІ-агент загального призначення”, здатний автоматично бронювати поїздки, аналізувати акції та порівнювати страхові поліси, працюючи без API та складних налаштувань.

Розробником Manus є підтримувана Tencent компанія Butterfly Effect. На відміну від продуктів OpenAI, доступ до яких коштує $200, китайська модель наразі безплатна, хоча розробники планують ввести невелику абонентську плату після релізу. Зараз платформа доступна тільки за запрошеннями, що породило справжній ажіотаж.

На китайській платформі Xianyu розгорнувся вторинний ринок запрошень, де вартість бета-акаунта доходила до 10 млн юанів (близько $1,3 млн). Однак підтвердити справжність цих угод неможливо — імовірно, деякі випадки були штучно роздуті для створення ефекту упущеної вигоди (FOMO).

Попри це, користувачі, які вже отримали доступ, залишають захоплені відгуки. Співзасновник Tiny Ендрю Вілкінсон розповів, що Manus проаналізував резюме 20 кандидатів на посаду CEO, збираючи дані з вебсторінок, а потім проранжував їх за вимогами компанії. До того ж ШІ-агент почав розробляти вебдодаток, щоб замінити дороге ПЗ за $6000 на рік.

Водночас деякі експерти скептично ставляться до успіху моделі. Користувач X з ніком johns заявив, що популярність Manus пов’язана не з його передовими технологіями, а з масованою рекламною кампанією. Критики також вказали на слабку продуктивність системи та непрямі зізнання розробників про залежність від сторонніх рішень. Наприклад, Джичао Йі з Monica AI підтвердив, що в роботі Manus використовують напрацювання Claude і Qwen.

У січні схожий ажіотаж уже викликав китайський стартап DeepSeek. Очевидно, що ШІ-розробки в Китаї стають не тільки технологічними перегонами, а й полем для сміливого маркетингу і гучних заяв.