Post Feature: 🚨

Засновник блокчейна TRON Джастін Сан подав федеральний позов проти медіакомпанії Bloomberg, звинувативши її в порушенні домовленості про збереження конфіденційності його фінансових даних. Позов було зареєстровано 11 серпня у федеральному суді штату Делавер.

За словами Сана, публікація детальної інформації про його криптовалютні активи створює для нього “значний і безпосередній ризик викрадення, хакерських атак, шантажу або навіть фізичної розправи”.

Підприємець вимагає тимчасової та постійної судової заборони на публікацію конкретних сум, які він надав лише для верифікації статків під час зарахування до Bloomberg Billionaires Index. У позові зазначається, що криптотранзакції “незворотні”, і в разі крадіжки “майже неможливо повернути кошти”.

Згідно з версією Сана, у лютому 2025 року журналісти Bloomberg запропонували включити його до списку 500 найбагатших людей світу. Спочатку він сумнівався через розмір своїх криптовалютних активів, але погодився після того, як отримав “чіткі запевнення” про конфіденційність. Зокрема, журналіст Том Слоан нібито пообіцяв у захищеному чаті:

“Файли з адресами гаманців не покинуть наш офіс, і доступ до них матимуть тільки моя команда та інженери, які керують API”.

Юридична команда Сана стверджує, що публікація розподілу його криптовалютних активів відрізнятиметься від практики Bloomberg щодо інших мільярдерів, чиї статки зазвичай вказуються як загальна сума або ґрунтуються на публічних даних.

У позові також зазначено, що розкриття точних сум дасть змогу зловмисникам за допомогою “технік кластеризації адрес” ідентифікувати його гаманці та підвищити ризик так званих wrench attacks – нападів з метою примусового переказу коштів.

У документі згадуються і матеріали самого Bloomberg, де повідомлялося, що тільки 2025 року зафіксовано 51 подібний інцидент: серед них викрадення співзасновника Ledger Давида Балланда у Франції, де йому відрізали пальці, і випадок в Уганді, де підприємця змусили переказати $500 000 під загрозою зброї.

За твердженням Сана, Bloomberg планує “найближчим часом” опублікувати його фінансові дані. Він вимагає суду присяжних, а також компенсації витрат на адвокатів і судові витрати.

Згідно з новим робочим документом Банку міжнародних розрахунків (БМР), крах великого емітента стейблкоїнів, наприклад Tether, може спричинити нестабільність на найбільшому у світі ринку казначейських облігацій США. Експерти попереджають: масовий відтік коштів здатний спровокувати “нелінійні ефекти” і масштабний розпродаж короткострокових паперів.

Дослідники зазначають, що навіть у спокійних умовах виведення коштів зі стейблкоїнів чинить на прибутковість тримісячних облігацій удвічі-втричі більший вплив, ніж їхній приплив. Це свідчить про високу вразливість системи в разі кризових ситуацій. При масовому вилученні вкладів ефект може посилитися параболічно, призводячи до зростання прибутковості та падіння цін.

Обсяг ринку казначейських паперів США становить $29 трлн, а валовий державний борг перевищує $37 трлн. На тлі цього стейблкоїни із сукупною капіталізацією $268 млрд здаються відносно малим фактором. Проте БМР підкреслює, що їхній вплив “уже вимірний” і може бути недооцінений через аналіз в умовах стабільного ринку.

Особлива увага приділяється Tether і Circle як найбільшим емітентам. Дослідники попереджають: у разі краху одного з них волатильність може швидко вийти з-під контролю, спричинивши турбулентність на ринку держоблігацій. Це стало б безпрецедентним викликом для фінансової системи США.

Питання набуло політичного звучання: Дональд Трамп у своїй промові 18 липня заявив, що стейблкоїни зміцнюють долар і національну безпеку. Він підкреслив, що цифрові активи стають важливим інструментом для збереження лідерства США у світовій фінансовій системі.

Поки ж вплив стейблкоїнів на прибутковість оцінюють у межах 2-2,5 базисних пунктів – менш як 0,03%. Однак аналітики попереджають, що цей показник може різко зрости за стресових сценаріїв.

Публічна медіакомпанія GameSquare придбала невзаємозамінний токен CryptoPunk #5577 за $5,15 млн у його попереднього власника, засновника Compound і Superstate Роберта Лешнера. Угода була оформлена не в доларах, а у вигляді привілейованих акцій GameSquare – загалом близько 3,4 млн паперів, конвертованих за ціною $1,5 за штуку.

Лешнер став власником CryptoPunk #5577 у лютому 2022 року, заплативши за NFT 2501 ETH, що тоді відповідало $7,7 млн. Після угоди він приєднався до GameSquare як зовнішній радник із цифрових активів.

Генеральний директор GameSquare Джастін Кенна заявив, що ця покупка – не просто інвестиція, а декларація про цінності компанії. За його словами, GameSquare будує медіаплатформу нового покоління, в якій криптовалюта відіграватиме ключову роль.

Крім купівлі NFT, GameSquare анонсувала придбання ETH на $10 млн. За даними компанії, загальний обсяг її Ethereum-резерву вже сягнув $52 млн, а в перспективі цей портфель буде збільшено до $250 млн.

На тлі оголошення про інвестиції в NFT і криптовалюти акції GameSquare під тикером GAME не продемонстрували помітної динаміки і торгуються на рівні $1,3. Проте раніше в липні папери компанії подорожчали на 60% після перших новин про стратегію з ETH.

За даними аналітиків, зростання інтересу інституційних гравців до NFT пов’язане з пожвавленням ринку. Раніше в червні рідкісний токен з колекції CryptoPunks було продано за $7,8 млн, після чого сукупна капіталізація NFT-сектора перевищила $6 млрд.

Псевдонімний трейдер Джеймс Вінн, відомий активністю на Hyperliquid, звинуватив біржу Binance у затягуванні публікації доказів резервів. Він стверджував, що біржа традиційно публікує їх 1 числа кожного місяця, але цього разу порушила графік. Вінн інтерпретував це як привід для занепокоєння.

Колишній CEO Binance Чанпен Чжао публічно спростував звинувачення, назвавши їх FUD – “страхом, невпевненістю і сумнівом”. Він пояснив, що знімки резервів дійсно робляться 1 числа, але публікація може зайняти кілька днів. Після цього Вінн видалив своє повідомлення і визнав помилку.

У звіті про proof-of-reserves за червень Binance підтвердила, що всі користувацькі активи забезпечені в повному обсязі. Документ вказав на мінімальні запаси ETH і SOL понад зобов’язання. При цьому різко зріс внутрішній баланс BTC.

Згідно зі звітом, Binance збільшила свої неклієнтські резерви в біткоїні з 2 746 BTC у лютому до 606 080 BTC у червні. Ці дані свідчать про значне зміцнення балансу платформи на тлі ринкової волатильності. У компанії зазначили, що продовжують дотримуватися політики повної прозорості.

Сам Джеймс Вінн раніше опинився в центрі уваги через збитки на Hyperliquid. Він втратив десятки мільйонів доларів на невдалих ставках і навіть просив пожертвування для нових угод. Крім того, він просував токен, пов’язаний з обвинуваченим у торгівлі людьми Ендрю Тейтом.

З моменту піку в травні цей токен упав у ціні на 97%. Незважаючи на це, Вінн продовжує робити гучні заяви і публікувати агресивні пости в соцмережах. Його спроба розкрутити тему з Binance привернула увагу, але була швидко спростована публічним роз’ясненням.

Міністерство юстиції США розслідує справу проти колишнього перемовника з компанії DigitalMint, що спеціалізується на допомозі жертвам програм-вимагачів. Його підозрюють у таємній змові з хакерами з метою отримання частини криптовалюти, виплаченої постраждалими.

DigitalMint звільнила співробітника і заявила, що співпрацює з правоохоронцями. Компанія підкреслює, що сама не є об’єктом розслідування. Однак деякі юридичні та страхові фірми вже рекомендували клієнтам припинити співпрацю з нею.

Глава Coveware Білл Сігел вважає, що зловживання можливі через бізнес-модель із комісією від викупу, яка мотивує посередників домагатися вищої виплати. Аналогічну думку висловив CEO AFTRDRK Джеймс Талієнто. Вони виступають за оплату за фіксованою ставкою.

Проблема не нова: 2019 року ProPublica повідомляла про компанії, які платили хакерам, але маскували це під легальні послуги. Деякі здирники навіть пропонували їм “знижки за лояльність”.

Тим часом кількість компаній, готових платити, продовжує знижуватися. За даними Coveware, наприкінці 2024 року викуп виплатили тільки 25% жертв – проти 85% у 2019-му. Середня сума також впала до $110 890.

З 1 липня в Китаї запущено систему цифрових посвідчень особи для використання в інтернеті. Новий механізм передбачає, що користувачі проходять ідентифікацію через державний застосунок, передаючи дані поліції і скан обличчя. Натомість вони отримують унікальний цифровий ID, з яким можуть заходити на сайти і в додатки, не розкриваючи особисту інформацію платформам.

Проєкт добровільний, але супроводжується агітацією з боку влади і держмедіа під гаслом “інформаційної безпеки”. До пілотної версії за рік підключилися близько 6 млн осіб.

Система спрощує логін на платформах без розкриття імені та інших персональних даних, передаючи лише приватний код. При цьому дані залишаються під контролем поліції, а не приватних компаній. Платформи, як і раніше, можуть блокувати користувачів і доносити про порушників.

Влада пояснює запуск необхідністю захистити громадян від шахраїв, які купують дані у посередників. Однак критики вказують на ризик посилення стеження: держава зможе відстежувати цифрову активність кожної людини. Один із професорів назвав систему “вивертом”, після чого його пости було видалено, а акаунт тимчасово заблоковано.

На думку The Economist, ініціатива відображає курс Пекіна на централізоване управління даними. Дані розглядаються як фактор виробництва, і в Китаї вже діють біржі, де держструктури і компанії можуть торгувати інформацією – від електроспоживання до поведінкових патернів.

Крім того, система може допомогти китайським ШІ-компаніям навчати алгоритми на якісних національних датасетах – особливо на тлі обмежень щодо доступу до передових чипів. Однак залишається ризик витоків: 2022 року через злам бази поліції Шанхая у відкритому доступі опинилися мільярди записів.

Інстаграм-акаунт, який раніше використовував ім’я Ілона Маска, виставлено на продаж у Telegram-групі, що спеціалізується на торгівлі іменами користувачів. Як повідомляє X-користувач @henn100x, наразі за нього пропонують $6000.

Акаунт фігурує в Telegram-групі “Tekk”. У ній також продаються спірні імена на кшталт @transformers, @terrorists і @cocaines.

Користувачі побоюються, що новий власник може використовувати обліковий запис для просування сумнівних криптовалют, особливо мемкоїнів. Подібні схеми вже неодноразово призводили до великих крадіжок в індустрії. Лише торік було зламано акаунти McDonald’s, Ушера і Віз Халіфи, через які розповсюджували фішингові посилання і скам-проекти.

Ілон Маск видалив свій Instagram ще 2018 року, заявивши, що не відчуває симпатії до платформи. У X він тоді написав: “Instagram так жадає уваги, що дарує смерть від води”.

Незважаючи на це, його ім’я, як і раніше, часто використовують шахраї для створення криптовалютних схем, розрахованих на довіру аудиторії.

Едвард Корістін, один із найяскравіших представників руху Doge в уряді США, залишив федеральну службу, підтвердив представник Білого дому. Молодий чиновник, раніше відомий у мережі як Big Balls, став неофіційним обличчям програми Ілона Маска з демонтажу бюрократії та впровадження технологій у держапарат.

Корістін, якому лише 19 років, встиг попрацювати в кількох відомствах, включно з CISA, Міністерством охорони здоров’я та Управлінням соціального забезпечення. Його кар’єрний зліт супроводжувався неоднозначною репутацією: журналістські розслідування пов’язували його з хакерськими форумами, підозрілими витоками даних і конфліктами на тлі професійної непридатності. Попри це, він став улюбленцем Маска, який активно просував його як символ “нової ефективності”.

Проєкт Doge, ініційований Маском, від самого початку будувався на залученні нестандартних кадрів – часто без досвіду, але з технічною хваткою і лояльністю до ідеології. Після того як мільярдер пішов з адміністрації в травні, структура Doge почала поступово втрачати ключових учасників. Слідом за Маском відомства покинули його довірені особи: керівник повсякденних операцій Стів Девіс і куратор охорони здоров’я Бред Сміт.

Відставка Корістіна може бути як результатом внутрішніх розслідувань, так і реакцією на втрату заступництва. Wired раніше повідомляв про його минуле в закритих чатах із кіберзлочинцями, а Bloomberg стверджував, що він уже стикався зі звільненнями через несанкціоновану передачу інформації.

На тлі відходу Корістіна залишається відкритим питання: чи продовжить Doge існувати як політичний проєкт. Хоча значна частина його кадрів ще зберігається в апараті, системні реформи, ініційовані Маском, втрачають імпульс. За інформацією видання, ключовим координатором напрямку тепер виступає Рассел Воут – ідеолог ультраправої стратегії Project 2025.

Відхід однієї з найодіозніших фігур Doge може сигналізувати про початок кінця амбітного і вкрай суперечливого експерименту з редизайну федерального управління з опорою на стартап-культуру та інтернет-меми.

Пресненський районний суд Москви засудив підприємницю Валерію Федякіну, відому під псевдонімом Bitmama, до семи років позбавлення волі за обвинуваченням у шахрайстві в особливо великому розмірі. За даними ТАСС, держзвинувачення запитувало десять років, проте суд обмежився меншим терміном.

Федякіну визнали винною за ч. 4 ст. 159 КК РФ. Згідно з матеріалами справи, вона пропонувала приватним особам інвестиції в криптовалюту з високою прибутковістю, але фактично привласнювала кошти. Сумарний збиток, за оцінкою слідства, становив близько 2,2 млрд рублів.

Одним із ключових заявників у справі виступив колишній діловий партнер Федякіної – Галік Гулакян. Для потенційного відшкодування збитків суд постановив заарештувати майно обвинуваченої. Сама Bitmama своєї провини не визнала.

Федякіну затримали в Москві 15 вересня 2023 року. На той момент вона перебувала на шостому місяці вагітності та мала посвідку на проживання в ОАЕ. Суд відправив її в СІЗО №6, де пізніше вона народила дитину.

Згідно з розслідуванням аналітичного сервісу BitOK, адреси, пов’язані з Федякіною, отримували активи щонайменше від двадцяти різних джерел. Приблизно 20% коштів, що пройшли через її гаманці, пов’язані з російською криптобіржею Garantex.

Справа Bitmama стала одним із найбільших кримінальних розглядів у Росії, пов’язаних із криптовалютами. Вирок може бути оскаржено в установленому порядку.

Криптоказино, яке вже назвали “жахливою ідеєю з безлічі причин”, імовірно платить криптовпливовим особам по $500 тисяч на місяць за просування. Про це повідомив засновник Selvlabs Foobar, який заявив: “Luckio не є доказово чесним – і взагалі не є доказовим”.

Проєкт став предметом активного обговорення в X після появи інформації про такі виплати. За даними криптоветерана Cobie, $500 тисяч — це верхня межа пропозиції від Luckio.

Криптоінфлюенсери Ansem, FaZe Banks і Sol Jakey, судячи з усього, прийняли цю пропозицію або схожі умови. Вони стверджують, що проєкт замінить традиційні онлайн-казино завдяки ончейн-механіці.

Однак Foobar стверджує, що заяви про роботу на блокчейні — брехня. Під час перевірки коду він виявив, що він не є ні незмінним, ні верифікованим.

“Ніхто не знає, що взагалі виконується на блокчейні”, — зазначив він.

Крім того, Foobar назвав аудит Luckio “величезним червоним прапором”: замість того, щоб публікувати результати на GitHub, як “99% усіх проєктів”, команда використовує закриту email-розсилку.

“Вони розсилають ZIP-файли, вміст яких нікому не відомий. Це повністю знецінює аудит, тому що ніхто не розуміє, що саме було перевірено”, – пояснив Foobar.

Загалом він вважає, що Luckio “однозначно планує якимось способом забрати у вас гроші й настільки впевнений у своїй здатності це зробити, що робить такі щедрі пропозиції колабораторам”.

Cobie також стверджує, що за Luckio стоїть та сама команда, що й за іншим криптоказино – Rollbit. Foobar описує Rollbit як “дуже відому платформу, яка краде гроші користувачів, блокуючи акаунти та затягуючи виплати”.

В окремих розслідуваннях гаманці Rollbit були пов’язані з імовірною криптопірамідою на території України й отримували багатомільйонні суми від осіб, які брали участь у схемі.

Проізраїльська хактивістська група Predatory Sparrow взяла на себе відповідальність за масштабну кібератаку на іранський банк Sepah. У заяві, розміщеній у X, група повідомила про знищення критичних даних, пов’язаних із Корпусом вартових ісламської революції.

За словами хакерів, банк використовувався для обходу санкцій і фінансування іранської ракетної та ядерної програм. Iran International підтверджує наявність банківських збоїв у країні, вказуючи на закриття відділень і неможливість доступу клієнтів до рахунків.

ЗМІ опублікували знімки банкоматів з повідомленнями про помилку. Однак TechCrunch не зміг підтвердити злом, оскільки іранські філії банку не відповіли на запити, а повідомлення на поштові адреси повернулися з помилкою доставки.

Раніше Predatory Sparrow уже брали на себе відповідальність за успішні кібератаки на іранські сталеливарні заводи і паливну інфраструктуру. Група вважається однією з найрезультативніших серед хактивістів, які діють проти Ірану.

Нова атака сталася на тлі загострення конфлікту між Ізраїлем та Іраном, включно з авіаударами по військових об’єктах. Експерти вважають, що дії Predatory Sparrow узгоджені зі спільними інтересами Ізраїлю, хоча офіційний зв’язок не підтверджено.

Tesla подала в суд на колишнього співробітника Джей Лі, звинувативши його в крадіжці конфіденційної інформації, пов’язаної з розробкою гуманоїдного робота Optimus. Компанія стверджує, що Лі завантажив секретні дані на особисті пристрої і використовував їх для заснування стартапу Proception, підтримуваного Y Combinator.

Згідно з позовом, інженер працював у Tesla з серпня 2022 по вересень 2024 року. За цей час він мав доступ до проєктів зі створення роботизованої руки, а в останні місяці активно шукав інформацію про запуск власного бізнесу в цій галузі. Менш ніж за тиждень після його звільнення було зареєстровано компанію Proception.

Tesla заявляє, що всього через п’ять місяців стартап Лі публічно представив гуманоїдні руки, конструкція яких “разюче нагадує” розробки Tesla. Крім того, компанія стверджує, що Лі використовував напрацювання Tesla в обхід угод про конфіденційність.

На сайті Proception зазначено, що мета компанії – революціонізувати взаємодію людини і машини за допомогою “найдосконаліших у світі гуманоїдних рук”. Однак Tesla вважає, що саме її технології стали основою цих розробок.

Оптимус залишається амбітним, але нереалізованим проєктом Tesla. З моменту анонсу 2021 року компанія кілька разів зсувала терміни випуску. У 2024 році Маск пообіцяв запустити продажі робота до 2026 року, проте демонстрації на жовтневому заході засвідчили, що пристрій поки повністю не автономний.

Поки Proception і Tesla утримуються від коментарів, позов може стати прецедентом в індустрії робототехніки, де конкуренція і витоки технологій стають дедалі гострішими проблемами.

Різка публічна перепалка між Дональдом Трампом та Ілоном Маском чинила відчутний тиск на крипторинок. Через конфлікт курс біткоїна за добу впав з $105 915 до $100 500, тимчасово пробивши психологічну позначку $100 000. На момент написання перша криптовалюта торгується поблизу $103 200, свідчать дані CoinGecko.

Приводом для сварки стала заява Маска від 5 червня: він назвав тарифну політику Трампа прямою загрозою для економіки і спрогнозував рецесію. У відповідь експрезидент у соцмережі Truth Social пригрозив розірвати всі держконтракти з компаніями мільярдера, зокрема SpaceX і Tesla, нібито заради економії бюджету.

Маск емоційно відреагував, пообіцявши призупинити експлуатацію кораблів Dragon. Пізніше він видалив пост і заявив, що “не заважатиме держмісіям”. Проте ринки відреагували негативно. Акції Tesla впали на 14,26% і торгуються по $284,7, згідно з Google Finance.

На тлі скандалу капіталізація крипторинку просіла на 4%. Ethereum втратив 5,6%, XRP – 2,8%, Solana – 3,2%. За даними Coinglass, за добу було ліквідовано $341,75 млн за довгими позиціями на біткоїн.

Раніше, 23 травня, крипторинок уже реагував падінням на торгівельну риторику Трампа: його заява про 50% мита на імпорт з ЄС обвалила біткоїн на 3% за годину.

Американська компанія Paradromics провела першу наживо імплантацію свого нейроінтерфейсу Connexus BCI в мозок людини. Процедура відбулася 14 травня на базі Мічиганського університету і була поєднана з нейрохірургічною операцією пацієнта, який проходив лікування епілепсії. Пристрій ввели і витягли приблизно за 20 хвилин.

За словами представників компанії, імплантація пройшла без ускладнень і підтвердила як безпеку системи, так і здатність чіпа зчитувати нейронну активність. Це перший крок до початку повноцінних клінічних випробувань, які Paradromics планує запустити у 2025 році, після отримання дозволів від американських регуляторів.

Connexus BCI розроблений для розшифровки мозкових сигналів і передачі їх на зовнішні пристрої. Головна мета – допомогти людям з важкими руховими порушеннями спілкуватися за допомогою комп’ютерів. Пристрій фіксує активність на рівні окремих нейронів, що робить його особливо чутливим.

Глава компанії Метт Енгл зазначив, що випробування на тваринах уже показали високу точність і надійність інтерфейсу. Тепер, за його словами, успішна взаємодія з мозком людини стала важливою віхою на шляху до подальших розробок. “Це надихає і викликає інтерес до клінічного етапу”, – підкреслив він.

Незважаючи на відсутність схвалення FDA, університети США можуть використовувати такі пристрої в наукових цілях, якщо ризики вважаються незначними. Paradromics використала саме таку можливість для демонстрації своєї технології в дії.

Конкуренцію компанії складають Neuralink Ілона Маска і Synchron. Остання 2024 року першою у США дала змогу пацієнту керувати розумним будинком за допомогою думок. Neuralink, зі свого боку, планує розробку нейрочипів для відновлення зору.

Українська компанія Fulltime Robotics представила лазерну турель SlimBeam – компактну систему ураження повітряних цілей, відзначену кластером Brave1. Розробку ведуть у межах стратегії з посилення протидії дронам та іншим повітряним загрозам.

SlimBeam використовує лазер потужністю 1,5 кВт на довжині хвилі 1080 нм і здатний вражати дрони на відстані до 800 метрів. У більш пасивному режимі установка може засліплювати оптику БПЛА на дистанції до 2 кілометрів. Це відкриває можливості як для безпосереднього знищення цілей, так і для підтримки операцій радіоелектронного та інженерного призначення.

Однією з ключових переваг системи стала компактність. Розміри установки становлять 55 × 52 × 67 см, вага – 50 кг. Турель може встановлюватися як на мобільні платформи, так і в стаціонарному варіанті, захищаючи критично важливу інфраструктуру.

SlimBeam підтримує два режими – автономну роботу і віддалене управління через вебінтерфейс. Це підвищує гнучкість і знижує ризик для операторів у бойових умовах. Час безперервної роботи обмежено 30 хвилинами, чого достатньо для виконання тактичних завдань.

За словами директора Fulltime Robotics, лазер безшумний і невидимий, що робить його ідеальним для прихованого застосування. SlimBeam може застосовуватися для пропалювання замків, підриву зарядів і знешкодження небезпечних об’єктів на відстані.

Компанія вже розглядає можливість масштабування проєкту і створення більш потужних версій. Це зміцнює позиції України як лідера в розробці інноваційної зброї в умовах сучасної війни.

Головне розвідувальне управління України розробило морські носії безпілотників, оснащені чотирма FPV-дронами або ударними БПЛА літакового типу. Ці платформи, вперше показані у фільмі Артема Шевченка, здатні нести від 500 до 3000 кг озброєння. Дальність їхньої дії розширено завдяки супутниковому зв’язку Starlink.

Одна з моделей використовує звичайний двигун для човна та управляється за допомогою штурвала з окулярами доповненої реальності. Такі платформи успішно застосовувалися в атаках на російські кораблі та системи ППО в районі Криму. Розробкою займається підрозділ “Prymary” при ГУР.

Окремо на виставці DEFEA 2025 компанія Nordex представила безпілотник Seawolf, спроєктований як модульна платформа для різних завдань — від ППО до радіоелектронної боротьби. Базова модель завдовжки 7,5 м несе до 1650 кг і може проходити понад 1600 км.

Серед модифікацій Seawolf – катери прикриття, носії мін і радіолокаційні розвідники. Також заявлена версія Seawolf D, здатна запускати повітряні дрони, як це вже робить ГУР у бойових умовах. Виробничі потужності компанії – 25 одиниць на місяць.

Крім того, Nordex розробила розширену платформу довжиною 9,5 м із вантажопідйомністю до 4000 кг. Планується встановлення ракет AIM-9, турелі M2 і пускових для FPV-дронів, що дасть змогу виконувати складні місії із захисту кордонів і ударів у глибині.

Поєднання бойового досвіду та інженерної модульності формує новий стандарт морських операцій, у яких Україна вже задає темп розвитку.

Україна представила Brave1 Market – інноваційний цифровий хаб, призначений для спрощення закупівель військовими передових оборонних рішень. Платформа пов’язує підрозділи ЗСУ з вітчизняними розробниками, надаючи доступ до більш ніж 1000 технологій, від безпілотників до ШІ-систем.

Платформа працює за принципом Amazon або Rozetka, але призначена виключно для потреб оборони. Користувачі з числа військових можуть самостійно знаходити, порівнювати і купувати необхідну техніку, використовуючи виділені бюджети. Це прискорює впровадження нових рішень і знижує залежність від бюрократичних процедур.

У каталозі вже представлені дрони, РЕБ-системи, роботизовані комплекси, ШІ-інструменти та боєприпаси. Такий централізований підхід вирішує давню проблему фрагментованого доступу до новинок: раніше бійцям доводилося покладатися на особисті зв’язки та усні рекомендації.

Для доступу військовим необхідно пройти верифікацію через застосунок “Дія”. Чутлива інформація розміщена в закритому розділі, доступ до якого здійснюється через систему “Дельта” для ситуаційної обізнаності.

Таким чином, Brave1 Market створює відкриту, але захищену екосистему, де попит із фронту безпосередньо впливає на пріоритети розробників. Це прискорює адаптацію технологій і сприяє технологічному суверенітету країни.

Платформа вже використовується в бойових умовах і буде розширюватися, охоплюючи все більше сегментів військових розробок.

NFT-колекція Clone X, створена стартапом RTFKT, раніше придбаним Nike, втратила доступ до прикріплених зображень. Проблема виникла внаслідок обмежень, накладених Cloudflare, що зробило цифрові активи візуально недоступними для власників і спостерігачів.

Користувачі соціальних мереж звернули увагу, що при спробі відкрити або зберегти зображення NFT з’являється повідомлення про порушення умов обслуговування Cloudflare. Причиною називали передбачувані фінансові труднощі проєкту в частині оплати хмарних послуг. Однак пізніше зображення більшості токенів було відновлено.

Nike придбала RTFKT у грудні 2021 року в межах стратегії розширення своєї цифрової присутності. Тоді компанія заявила про плани з розвитку інноваційної спільноти проєкту. Однак через чотири роки Nike закрила стартап, посилаючись на необхідність перегляду бізнес-пріоритетів.

Раніше Nike вела судові розгляди зі стартапом StockX, звинувачуючи його у використанні зображень взуття Nike у NFT без дозволу, що могло вводити споживачів в оману. Тепер на горизонті з’явився потенційний позов проти RTFKT з боку юридичної фірми Rosen Law Firm.

У колекції Clone X зареєстровано 9221 унікальний власник. Деякі токени раніше продавалися за цінами до 60 000 доларів в еквіваленті ефіру, однак після останнього інциденту в продажу з’явилися лоти з нереалістичними цінами, що свідчить про порушення нормальної торгівлі.

Стартап Slate Auto, нібито підтримуваний Джеффом Безосом, представив незвичайний електропікап за $20 000. Він позбавлений цифрових екранів, має ручні склопідіймачи та пропонує комплекти надбудов у стилі “зроби сам”, що перетворюють авто на позашляховик або кабріолет.

На презентації в Каліфорнії компанія наголосила на ремонтопридатності та доступності як основних принципах.

Вантажівка постачатиметься в єдиній конфігурації з двома варіантами батареї: 57,2 кВт-год на 150 миль і 84,3 кВт-год на 240 миль. Авто отримає зарядний порт NACS, прискорену зарядку до 80% за 30 хвилин і базові функції безпеки, включно з 8 подушками та екстреним гальмуванням. Усі розважальні функції пропонується замінити телефоном або планшетом.

Однак аналітики сумніваються, чи можливо випустити такий автомобіль за заявленою ціною. Витрати на батареї та компоненти, тарифи на китайські деталі та відсутність дилерської мережі можуть призвести до зростання вартості. Без федеральних субсидій базова ціна може перевищити $27 000, а ставка на їх збереження в разі переобрання Трампа викликає питання.

Проблеми також пов’язані з безпекою та сертифікацією модульних надбудов, особливо якщо йдеться про самостійне встановлення подушок безпеки. У великих автовиробників є розвинена сервісна мережа, а у Slate Auto вона поки що відсутня. Попри скромні характеристики, проєкт привернув увагу завдяки своїй зухвалій концепції та спробі переосмислити ринок електромобілів.